Ухвала суду № 51261242, 18.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6601/15

760/15468/15-ц

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. про визнання незаконної постанови та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом вказувалося про те, що у позові не викладено обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, зокрема, щодо підстав визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса, дати відкриття спадщини, наявності інших спадкоємців, підстав для визнання права власності, посилання на докази, якими ці обставини підтверджуються.

Позивачу потрібно було зазначити відповідача, ціну позову та викласти обставини про те, яким чином вона визначається.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно було додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.

Позивач отримав копію ухвали 14 вересня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

15 вересня 2015 року на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивач подав доповнену позовну заяву.

Разом з тим, позивачем не зазначено у позові ціни позову, ім'я відповідача, обставин щодо підстав для визнання за позивачем права власності, не зазначено доказів викладених у позові обставин про те, що позивач є онукою спадкодавця.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. про визнання незаконної постанови та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачеві.

Роз′яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн