Справа № 1-461/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Губко А.О.
при секретарі Голик Т.С.
за участю прокурора Білошицького М.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, працюючого менеджером у ФОП «ОСОБА_3В.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 15.04.2010 року, близько 19 год. 45 хв., біля ресторану «Макдональдс», що на Севастопольській площі в м. Києві незаконно для особистого вживання без мети збуту придбав у невстановленої особи за 400 грн. наркотичний засіб канабіс вагою 12,85 гр., який зберігав при собі до затримання працівниками міліції в той же день близько 20 години біля ресторану «Макдональдс».
Умисні дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, досудовим слідством були кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 надав суду довідку Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 від 31.05.2011 року №902/1296 на своє імя про те, що він добровільно звернувся і пройшов повний курс лікування від наркоманії з 16.05.2011 року по 30.05.2011 року з приводу наркотичної залежності, а саме: синдром залежності від канабіоїдів.
Одночасно адвокатом ОСОБА_1 та підсудним заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у звязку зі зверненням в добровільному порядку до лікувального закладу і проходженням повного курсу лікування від наркоманії.
Суд, вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши довідку та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 перестав бути суспільно-небезпечним і може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.7 ч.1 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 і кримінальну справу відносно нього за ч.1 ст.309 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу до набрання постановою чинності ОСОБА_2 не змінювати, залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ з обслуг. ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703 в ГУДК у Київській обл., МФО 821018, код ЄДРПОУ 25576445, призначення платежу: за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 1055 грн. 70 коп. (а. с. 10-12)
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві знищити (а. с. 14).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 51261180, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-461/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: