Вирок № 51261175, 03.02.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-251/11р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Соломянский районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Малина Л.В.

з участю прокурора Кокошко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

09.03.2010р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимий 09.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи незняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, 08.10.2010 року приблизно о 23 год., з метою незаконного придбання наркотичного засобу, по вул. Амосова 12, в м. Києві, зустрівшись із невстановленою слідством особою, незаконно повторно придбав, шляхом купівлі за 280 грн., наркотичний засіб опій ацетильований. який почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 08.10. 2010 року, приблизно о 23 год. 50 хв., по вул. Амосова 12, в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції та доставлений до приміщення Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц, в якому містився наркотичний засіб опій ацетильований, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 960 від 03.12.2010 року (надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,08 г.

При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста №1603 від 18.10.2010 року) маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складала 0,12г.).

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та суду показав, що 08.10.2010 року о 23 год., по вул. Амосова 12, в м. Києві, зустрівшись із невстановленою слідством особою, придбав за 280 грн. наркотичний засіб опій ацетильований, який почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 23 год. 50 хв., по вул. Амосова 12, в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до приміщення Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 09.10.2010 року, згідно якого в кабінеті №407 Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві по проспекту Повітрофлотський 49 о 00 год. 00 хв. при огляді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з правої кишені куртки, в яку він був одягнений медичний шприц з коричневою рідиною всередині. Вилучений шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплений та опечатаний печаткою «Для довідок» ОСОБА_2

-показами допитаного на досудовому слідстві та оголшеними в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, згідно яких 08.10.2010 року, приблизно о 23 год. 50 хв. під час здійснення оперативно-розшукових заходів по відпрацюванню території Солом'янського району м. Києва, за адресою м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, побачили раніше незнайомого їм хлопця, який здався підозрілим та схожим на особу, яка вживає наркотики. Підійшовши до нього співробітники пред'явили йому свої документи та попросили хлопця пред'явити свої документи. У зв'язку з тим, що документів у даного хлопця не було, його було доставлено до службового кабінету Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві. Там при проведенні поверхневого огляду, в присутності двох понятих, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 було вилучено з правої кишені куртки, в якій був одягнений ОСОБА_1 медичний шприц ємністю 5 мл. з коричневою рідиною в середині. Як потім пояснив вже ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, б\д. 6. кв. 84. що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», який він зберігав для власних потреб. В присутності понятих вищевказаний шприц було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано печаткою «Для довідок» Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві.

-показами допитаного на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, згідно яких 09.10.2010 року приблизно о 00 год. год. 50 хв., співробітники міліції запросили його в якості понятого до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві по Повітрофлотському пр-ту, 49. У його присутності та присутності ще одного понятого, у незнайомого йому хлопця, як потім він вже дізнався, ОСОБА_1 з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., який був частково заповнений рідиною коричневого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що виявлений та вилучений у нього медичний шприц належить йому, і що в ньому знаходиться наркотик «опій ацетильований», який він придбав для власного вживання. Вилучений у ОСОБА_1 медичний шприц з наркотиком «опій ацетильований» було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для довідок» Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, на якій розписався він, ще один понятий та затриманий. Більше нічого не вилучалось.

-висновком експерта №960 від 03.12.2010 року, згідно якого, (надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,08 г. При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста №1603 від 18.10.2010 року) маса опію ацетильваного у перерахунку на суху речовину складала 0,12 г.

Таким чином, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і допустимими і приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1, який своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше неодноразово судимого, за місцем проживання характеризується посередньо (т.1 а.с.77), відношення підсудного до вчиненого злочину, щире каяття, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (т.1 а. с. 74-75), конкретні обставини справи і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства.

Крім того, оскільки з матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 09.03.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік, в період невідбутої частини покаранн вчинив знову злочин.

То суд вважає необхідним на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.

У звязку з проведенням по даній справі хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати по них на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці у сумі 580 грн. 50 коп. (т.1 а. с. 18-19).

Речові докази: поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємністю 5 мл., в якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним знищити (т. 1 а. с. 21).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.03.2010 року і остаточно призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 19.10.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південно-Західній залізниці Управління МВС України на залізничному транспорті (отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області, р/р 31257272210703, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 580 грн. 50 коп. (т.1 а. с. 19).

Речові докази: поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємністю 5 мл., в якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити (т. 1 а. с. 21).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.

Суддя: