Вирок № 51261161, 26.01.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-268/11р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Малина Л.В.

з участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, с.м.т. Немішаєво, АДРЕСА_1, раніше судимого: 10.07.2009 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого 15.09.2010 року умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців, 11 днів

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи судимим 10.07.2009 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнившись 15.09.2010р. умовно-достроково на 8 місяців 11 днів, до повного відбуття ним покарання знову вчинив новий злочин.

Так, 15.10.2008р. приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у підземному переході станції метро «Святошин», з метою підробки посвідчення учасника бойових дій для подальшого його використання з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, передав невстановленій слідством особій свою фотокартку, на якій були записані його анкетні дані.

І 22.10.2008р. приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи знову у підземному переході станції метро «Святошин» отримав від невстановленої слідством особи підроблене посвідчення учасника бойових дій серії АА №459460 видане 11 червня 1996 року Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області на своє імя, в якому була вклеєна його фотокартка, зазначені його анкетні дані та проставлена печатка вказаної установи, і він передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 200 гривень за виготовлення вищевказаного підробленого посвідчення учасника бойових дій.

16.09.2010 року, приблизно о 14 год. 25 хв., ОСОБА_1, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції «Шулявська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті предявив контролеру метрополітену завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії АА №459460 на його імя, видане 11.06.1996 року Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області, яке в подальшому було вилучене у нього працівниками міліції.

Згідно довідки за №1459 від 23.09.2010р., виданої Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на військовому обліку як учасник бойових дій в Ірпінському МВК Київської області не значиться.

Відповідно до висновку експерта №587 від 08.11.2010 року представлений на дослідження бланк посвідчення «Учасника бойових дій» серії АА № 459460 на імя ОСОБА_1, виданий Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області не відповідає бланку посвідчення «Учасника бойових дій», представленого на дослідження в якості порівняльного зразку.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, визнав повністю, підтвердив факт передачі ним 15.10.2008 року у підземному переході станції метро «Святошин» в м. Києві незнайомому чоловіку своєї фотографії, надавши йому свої анкетні дані, для виготовлення на його імя підробного посвідчення учасника бойових дій з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, яке він 22.10.2008 року отримав від цього чоловіка, заплативши останньому 200 грн., а 16.09.2010 року використав це підробне посвідчення учасника бойових дій на своє імя, предявивши його контролеру метрополітену як документ, який надає право безкоштовного проїзду в громадському транспорті. У скоєному щиро кається, виправдовуючи свої дії тяжким матеріальним станом в його сімї.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає правильною кваліфівкацію дій підсудного ОСОБА_1, який винний у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 та ч.3 ст.358 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися в пособництві підробки документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, який надає права, з метою його використання, а також у використанні завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно ст.12 КК України віднесені до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, на якого за місцем його проживання не надходило скарг від сусідів ( а.с.68), має на утриманні неповнолітнього сина, конкретні обставини при скоєнні ним цих злочинів, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, ту обставину, що раніше ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, наявної у підсудного судимості в 2009 році за ч.1 ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, який ніде не працює і не зайнятий суспільно-корисною і вважає, що підсудний заслуговує покарання у виді обмеження волі.

З урахуванням особи підсудного та конкретних обставин справи суд не знаходить підстав для призначення підсудному ОСОБА_1 більш мякого покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, в силу ст.67 КК України, судом визнається рецидив вчиненого ним злочину.

Крім того, 10.07.2009 року вироком Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі і, звільнившись 15.09.2010 року умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців, 11 днів, знову скоїв даний злочин. (а.с.64-65)

З урахуванням вищевикладеного, оскільки підсудний після постановлення вироку до повного відбуття ним покарання вчинив новий злочин, то суд вважає необхідним до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком на підставі ч.1 ст. 71 КК України.

Речовий доказ: посвідчення учасника бойових дій №АА №459460 на імя ОСОБА_1, видане 23.09.2010р. Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області, приєднане до справи, суд вважає необхідним залишити зберігати в матеріалах даної кримінальної справи. (а. с. 31-32)

У звязку з проведенням по справі криміналістичної експертизи витрати по ній у розмірі 1253 грн. 88 коп. суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699. (а.с. 26-29)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України КК України і призначити йому покарання:

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України 1(один) рік 6(шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бородянсього районного суду Київської області від 10.07.2009 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_1 з моменту фактичного виконання вироку.

Речовий доказ: посвідчення учасника бойових дій №АА №459460 на імя ОСОБА_1, видане 23.09.2010р. Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області, приєднане до справи - зберігати в матеріалах даної кримінальної справи. (а. с. 31-32)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код 25575285, банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699) витрати за проведення криміналістичної експертизи у розмірі 1253 грн. 88 коп. (а.с. 26-29)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: