Ухвала суду № 51260655, 24.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2-о/759/414/15

ун. № 759/14288/15-ц

24 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевірив виконання вимог ст.ст. 235, 256-257 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання заявника в заяві зазначено адресу: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно наданої інформації ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві про місце реєстрації та місця проживання заявника, зазначено, що ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Натомість матеріали справи містять відомості про місце проживання та реєстрацю завника за адресою: АДРЕСА_3 ( копія заяви подана нотаріусу та копія довіреності).

Таким чином, заявнику необхідно надати суду належні докази, проте, що АДРЕСА_2 є місцем проживання, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Окрім того заявник в заяві не зазначено осіб, які мають бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Таким, чином в разі відсутності доказів в заявника проте, що АДРЕСА_2 є місцем проживання, в якому вона проживає постійно або тимчасово не позбавляє її прва звернутися до Апеляційного суду м. Києва з заявою для визначення підсудності даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,235, 256, 257, 209-210, 235, 258, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Визнання заяви неподаною, не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду з такою заявою, за умови дотриамання форми та змісту заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник