Ухвала суду № 51260562, 24.06.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2130/14

ун. № 759/10788/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. за участю секретаря Павлишиної А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва В.Авдєєвим про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 12014100080003778 від 04.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва В.Авдєєвим про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 12014100080003778 від 04.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітану міліції Шевченко В.В., або працівникам МВС України у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, з усіма наявними приміщеннями, належить на право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме:

1) речі, предмети і документи (оригінали, копії), знаряддя, чорнові записи, магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та посадових осіб ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» код ЄДРПОУ 21622958, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування, та має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення;

2) гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом;

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12014100080003778 від 04.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2014 в період часу з 17 годин 43 хвилин до 20 годин 40 хвилин, не встановлена особа, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проникла до приміщення офісу ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» код ЄДРПОУ 21622958, який розташований за адресою: м. Київ, вул.. Академіка Корольова, 1, шляхом підбору ключів до замків вхідних дверей до офісу та до сейфу, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ПІК «ААЗ «Трейдінг КО», а саме цінні пакети з написом «АВТОЛЮКС», в яких знаходились цінні речі на загальну суму 593 134 гривень, та грошові кошти з каси на суму 4438 гривень, після чого особа таємно викраденими речами розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ПІК «ААЗ «Трейдінг КО» матеріальну шкоду на загальну суму 597 572 гривень.

При проведенні огляду місця пригоди та інших слідчих дій було встановлено, що корпус вхідних дверей до офісу та сейф, замки в вхідних дверях до офісу та в сейфі явних ознак пошкодження не мають, знаходяться в справному стані.

При проведенні слідчих дій встановлено, що в день скоєння кримінального правопорушення (крадіжки) в приміщенні офісу ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» код ЄДРПОУ 21622958, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Академіка Корольова, 1, доступ до приміщення та сейфу, з якого зникли цінності (гроші), мала лише одна посадова особа Товариства, а саме менеджер з організації прийому та видачі багажу, ОСОБА_5, інші особи знаходились за межами міста Києва.

Вище вказані факти повністю підтверджуються зібраними матеріалами по даному кримінальному провадженню.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Окрім того, згідно п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Пунктом 5 ч.2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 236 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В. в частині щодо надання дозволу на проведення обшуку працівникам МВС України у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання, оскільки такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В., яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва В.Авдєєвим про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 12014100080003778 від 04.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Шевченко В.В., дозвіл на проведення обшуку, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, з усіма наявними приміщеннями, належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей, предметів і документів, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме:

3) речі, предмети і документи (оригінали, копії), знаряддя, чорнові записи, магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та посадових осіб ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» код ЄДРПОУ 21622958, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування, та має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення;

4) гроші та цінності, здобуті злочинним шляхом;

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Журибеда