Справа №2-6730/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Неминущого Г.Л.
при секретарі - Бороздіній І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у особі ВО «Слов»янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 1280 грн. 43 коп., -
ВСТАНОВИВ:
5.11.2007р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у особі ВО «Слов»янськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 1280 грн. 43 коп., посилаючись на те, що відповідачам, за період з 01.09.2006 р. по 01.09.2007 p., були надані комунальні послуги у вигляді подачи теплової енергії на опалення на загальну суму 1280 грн. 43 коп., яку вони не сплатили. Таким чином, відповідачі перед ВО «Слов»янськтепломережа» станом на 01.09.2007 р. мали заборгованість у сумі 1280 грн. 43 коп. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа» заборгованість по комунальним послугам у сумі 1280 грн. 43 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, пояснила, що їх підприємством, за період часу 01.09.2006р. по 01.09.2007 p., відповідачам були надані комунальні послуги у вигляді теплової енергії на загальну суму1280 грн. 43 коп. На попередження про добровільну сплату заборгованості не реагують. Таким чином, відповідачі перед їх підприємством, станом на 01.09.2007р., мали заборгованість по комунальним послугам у сумі 1280 грн. 43 коп. Рішенням Слов"янськоїміської Ради від 27.02.2007р. ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО«Слов»янськтепломережа» з позовними заяви про стягнення заборгованості з населення за надання житлово-комунальних послуг, звільнено від сплати державного мита.
Просить стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа» заборгованість по комунальним послугам у сумі 1280 грн. 43 коп., на користь держави державне мито, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачі у судовому засіданні не з'явилися, але були належним чином сповіщені про час та дату слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за опалення, рішення Слов»янської міської Ради «Про звільнення від сплати державного мита підприємств», положення про ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа», суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Заборгованість за опалення станом на 01.09.2007 р. складає у сумі 1280 грн. 43 коп., заборгованість виникла за період з 01.09.2006р. по 01.09.2007р., тому з відповідачів підлягає стягненню 1280 грн. 43 коп.
На підставі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як
2
встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.
Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2007 р. ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа» звільнено від сплати державного мита при подачи позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з населення за надані житлово-комунальні послуги. У зв'язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету KM України від 21 січня 1993р. з відповідачів на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн. Також відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527 ЦК України, Декрету KMУкраїни від 21.01.1993 p., суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути, солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Слов»янського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янська, які проживають: пров.Парковий, 11 кв.34, м. Слов"янськ, заборгованість за комунальні послуги у сумі 1280 грн. 43 коп. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго" ВО «Слов»янськтепломережа» (р/р 260093010133 МФО 334000 код ОКПО 26221744 у філії ТОВ КБ Актів-Банк м. Донецька).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго" ВО Слов»янськтепломережа витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн. (р/р 26007301661812 в філії відділення ПІБ Донецької області, МФО 334561, код 05540965).
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.
Рішення складене в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5126023, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6730/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: