печерський районний суд міста києва
Справа № 2-н-179/12
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору, мотивована тим, що ПАТ «МТС Україна», було оплачено судовий збір в розмірі 107, 30 грн. за видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Ухвалою від 04.04.2012 заявнику було відмовлено у прийнятті зазначеної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що заява публічного акціонерного товариства «МТС Україна» підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в інших випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути публічного акціонерного товариства «МТС Україна» суму сплаченого судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за реквізитами: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 38004897, р/р 31214206700007, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 0001349081 від 22.03.2012 та оригінал вказаного платіжного доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 51259806, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-179/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: