Справа № 6-272/08 УХВАЛА
18.09.2008 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі головуючого - судді Григорусь Н.Й.
при секретарі - Лисенко Н.О.
розглянув подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся із поданням, де просить вирішити питання про надання дозволу на звернення стягнення грошових коштів боржника ПОП «Легіон», що знаходяться на його розрахункових рахунках в ЖОД «ОСОБА_1 Аваль», в АКІБ «УкрСиббанк».
В судове засідання сторони не з"явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебувають видані УПФУ у Богунському районі м. Житомира виконавчі документи про стягнення з ПОП «Легіон» боргу на користь зазначеної установи, а саме: № Ю-782 У від 07.05.2008 року про стягнення 8990, 26 грн.; № 10-782 від. 04.07.2008 року про стягнення 4444,70 грн.; № 1221 від 23.07.2008 року про стягнення 1003,24 грн.; № 1222 про стягнення 3868,60 грн.; № 1223 про стягнення 2830,26 грн.
У строк для добровільного виконання боржником вищевказані виконавчі документи не виконано.
19.06.2008 року та 28.08.2008 року державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 2113,69 грн. та постанови від 19.06.2008 року та від 28.08.2008 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 41,82 грн.
Листами від 10.09.2008 року винесену за наслідками виконання вищевказаних виконавчих документів постанову про арешт коштів боржника в ЖОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», в АКІБ «УкрСиббанк» повернуто без виконання. Підставою повернення вказано ст. 59 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» щодо недопустимості обмеження права клієнта розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, крім випадків обмеження такого права за рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом. У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчим провадженням є сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до Закону та інших законів. Статтею 5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено обов»язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.
Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти боржника ПОП «Легіон» Код ЄДРПОУ 32176858, що знаходяться на його розрахункових рахунках № 260095360 в ЖОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 311528; р/р 26009035332602 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005 на загальну суму 23292,57 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5125940, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-272/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: