Ухвала суду № 51259008, 25.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12835/15-а

Провадження №: 2-а/752/254/15

УХВАЛА

25.09.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі - Прощаликіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок.

Позивачем заявлено вимоги про: визнання протиправною відмови Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва у перерахунку довічного грошового утримання судді; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва здійснити перерахунок довічного грошового утримання згідно з ч.3 ст.138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI в редакції від 7 липня 2010 року, та ч.3 Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12 лютого 2015 №192-VIII, встановивши його у розмірі 90 відсотків від суми 22 776 грн 60 коп - суддівської винагороди позивача станом на 2грудня 2013 року та суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, станом на 1 квітня 2015 року, починаючи з 2 лютого 2015 року - дати звернення до пенсійного фонду .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою колегії суддів Конституційного Суду України 03.09.2015р. відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого, речення першого абзацу шостого частини п'ятої статті 141 Закону України віл 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України від 12 лютою 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу І, пункту 5 розділу III Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2, 9 частини п'ятої статті 126 Конституції України.

Суд, вислухавши позивача та представників відповідача, які не заперечували проти зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України в справі за вказаним вище конституційним поданням Верховного Суду України, вважає, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок підлягає зупиненню відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаної справи Конституційним Судом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156 п.3 ч.1, 184-186 КАС України, -

у х в а л и в :

зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання неправомірною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого, речення першого абзацу шостого частини п'ятої статті 141 Закону України віл 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України від 12 лютою 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу І, пункту 5 розділу III Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2, 9 частини п'ятої статті 126 Конституції України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному адміністративному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Шумко