Постанова № 51258582, 26.12.2012, Білопільський районний суд Сумської області

Справа 1801/3721/12

Номер провадження 3/1801/1126/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ПАТ "Вирівське хлібоприймальне підприємство", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2012 року до Білопільського районного суду Сумської області з Сумської МДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН№984972, №148 від 06 грудня 2012 року згідно якого,при проведенні планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПАТ "Вирівське хлібоприймальне підприємство" код 05387446, юридична адреса: с. Білани Білопільського району, Сумської області, вул. Привокзальна, 5, встановлено, що за період діяльності товариства з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2012 року було занижено податок на додану вартість за квітень 2012 року в сумі 833,33 грн., податку на прибуток в сумі 72561,42 грн., в тому числі за другий та четвертий квартал 2011 року - 19401,42 грн., та за три квартали 2012 року в сумі -53160 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день час та місце розгляду справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН№984972, №148 від 06 грудня 2012 року ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом протоколу, що підтверджується підписом останньої. Від пояснень під час складання протоколу ОСОБА_1 відмовилась, проте її вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом планової виїзної перевірки від 06 грудня 2012 року №209/22/05387446/18.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 138.1.1 п.138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, п.146.16 ст. 146, п.198.1 п.198.2 ст. 193 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушниці, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя