Ухвала суду № 51258433, 21.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8416/15

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2015 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, а також заяву про відстрочку від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.Заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В заяві представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказує, що майновий стан апелянта не дозволяє сплатити судовий збір, в зв'язку з тим, що він знаходиться у тяжкому матеріальному становищі,

Разом з тим, апелянтом не надано суду переконливих доказів на підтвердження того, що його майновий стан на дату звернення з апеляційною скаргою є таким, що не уможливлює сплату судового збору, таким чином відсутні підстави для відстрочки представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від сплати судового збору передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року.

Ухвала не перешкоджає розгляду справи і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О. А. Ступаков