Ухвала суду № 51257902, 22.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
495/8392/14-ц
Номер документу
51257902
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8489/15

Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2015 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та за зустрічною позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсною (нікчемною) додаткової угоди до договору банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та за зустрічною позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсною (нікчемною) додаткової угоди до договору банківського вкладу.

Однак, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1870 грн. ( а. с. 106).

Однак, із матеріалів справи вбачається, що в справі заявлено первісний та зустрічний позови. Первісний позов містить позовні вимоги майнового характеру, а зустрічний позов містить позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, приймаючи до уваги, що рішення суду оскаржується в повному обсязі та враховуючи позовні вимоги майнового та немайнового характеру, за які судовий збір сплачується відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору доплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 90 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та за зустрічною позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсною (нікчемною) додаткової угоди до договору банківського вкладу - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д.Варикаша

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 51257902 ?

Документ № 51257902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51257902 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51257902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51257902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51257902, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 51257902, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51257902 відноситься до справи № 495/8392/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/8392/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51257898
Наступний документ : 51257903