Ухвала суду № 51257790, 07.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8130/15

Головуючий у першій інстанції Добров П. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Зауліної Ольги Григорівни на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ML - 509/033/2008 від 06.08.2008 року,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вказаним позовом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

25.08.2015 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України передбачено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - десять днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подана апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2015 року - 25 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу пропуску строку апелянт посилається на невиконання судом першої інстанції вимог ст. 222 ЦПК України - йому не було надіслано копію оскаржуваного рішення. Проте, зазначені апелянтом підстави спростовуються матеріалами справи. Відповідно до супровідного листа Комінтернівського районного суду Одеської області, копію судового рішення було направлено представнику ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 23.07.2015 року (а.с. 205)

Будь-яких інших доказів поважності пропуску строку матеріали справи не містять та апелянтом не представлені. В матеріалах справи відсутні докази щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення. За таких обставин апелянту необхідно надати строк в тридцять днів з дня отримання ним цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначити інші поважні підстави, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1827 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Зауліної Ольги Григорівни на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши інші підстави для поновлення строку з посиланням на докази стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов