Номер провадження: 22-ц/785/7423/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.09.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подану через представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, подану через представника ОСОБА_5, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4, Реєстраційної служби ОМУЮ про визнання договору недійсним, витребування майна, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Апеляційні скарги представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», поданою через представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, поданою через представника ОСОБА_5, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2015 року.
Копії апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов
Судове рішення № 51257722, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3118/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: