Ухвала суду № 51257586, 07.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6356/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року по справі за уточненим позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином , -

встановив:

24 червня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 17 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 80000 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати за правову допомогу у розмірі 3000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в звязку з тим, що апелянтам необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 400 грн.

Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збірв розмірі 400 грн. на реквізити: Отримувач: УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов