Ухвала суду № 51257577, 14.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.07.2015
Номер справи
522/19277/14-ц
Номер документу
51257577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6625/15

Головуючий у 1 інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ТОВ «Берег-Будгруп» про встановлення проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майнові права, розподіл спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 жовтня 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ТОВ «Берег-Будгруп» про встановлення проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майнові права, розподіл спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

03 липня 2015р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 365,40 грн., що є неповною сплатою за позовні вимоги майнового та немайнового спору.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України Про судовий збір , за немайновий спір у розмірі не менше 121,80 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю протягом періоду з листопада 2005р. по 24 травня 2008р.(немайновий спір).

Судом визнано майнові права на однокімнатну кв.97 секція «Г» в буд. №21 по вул. Педагогічній в м. Одесі спільним сумісним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1Є.(немайновий спір).

Судом визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку майнових прав на однокімнатну кв.97 секція «Г» в буд. №21 по вул. Педагогічній в м. Одесі(майновий спір).

В апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_2 просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015р. скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 365,40 грн., тобто не в повному обсязі виходячи із майнового та немайнового спору.

В матеріалах справи є договір кредиту №2006/13-2.06/1069 від 25.12.2006р., відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 278192 грн. на придбання однокімнатної кв.№97 секція «Г» в буд. №21 по вул. Педагогічній в м. Одесі, яка є предметом спору(а.с.71-73).

Згідно договору іпотеки від 25 грудня 2006р. вартість предмета іпотеки однокімнатної кв.№97 секція «Г» в буд. №21 по вул. Педагогічній в м. Одесі за згодою сторін складає 278192 грн.

На підставі викладено, ОСОБА_2 необхідно було сплатити 939,08 грн., з яких (121,80+121,80 немайновий спір) та 695,48 грн.(майновий спір: 278192 / 2 * 1% / 2).

В звязку із тим, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 365,40 грн., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 573,68 грн. (939,08-365,40), відповідно до ставок ст.4 Закону України Про судовий збір .

Судовий збір сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Банку отримувача(МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ТОВ «Берег-Будгруп» про встановлення проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майнові права, розподіл спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51257577 ?

Документ № 51257577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51257577 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51257577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51257577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51257577, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 51257577, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51257577 відноситься до справи № 522/19277/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/19277/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51257576
Наступний документ : 51257580