Ухвала суду № 51257499, 10.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7313/15

Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 124 639 (один мільйон сто двадцять чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн.99 коп. Вирішено питання судових витрат.

Вказане заочне рішення після його перегляду судом першої інстанції оскаржують в апеляційному порядку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 8 Закону України "Про судовий збір" не в повному обсязі сплачена судовим збором.

Спір майновий. Виходячи з суми стягнення, сплаті підлягає максимальна сума судового збору в апеляційній інстанції - 1827,00 грн. Ураховуючи сплачену апелянтом суму 121,80 грн. (а.с.69), необхідно доплатити (1827-121,80) = 1705,20 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 14, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов