Ухвала суду № 51257478, 15.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 88-ц/785/31/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши заяву Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: слідчих слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2013 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 7 704 гривні, моральну шкоду в сумі 2 000 гривні, а всього 9 704 гривень.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

01 квітня 2015 року представник Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_5 подав заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: слідчих слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Однак, перевіривши заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами вирішуючи питання про відкриття провадження у звязку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимоги щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення ново виявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Згідно з п. 5 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.

Представник Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_5 при подачі заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року, не виконав вимоги п. 5 ст. 364 ЦПК України; а саме у заяві не зазначив, дата відкриття нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення або їх встановлення.

Крім того, Одеським міським управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір, за подачу заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами справляється у 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України або не сплачено судовий збір, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: слідчих слідчого відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, розяснивши, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6