Номер провадження: 22-ц/785/6036/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03 березня 2015 року по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03 березня 2015 року у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.
На вказану ухвалу суду головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовій збір», тому відповідно до ст.4 вказаного Закону апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовій збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновський район/22030001
Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38016923
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача /МФО/ 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____ /ПІБ чи назва установи, організації позивача/ Апеляційний суд Одеської області /назва суду, де розглядається справа/, код ЄДРПОУ 02892913 /суду, де розглядається справа/.
Квитанцію про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 без руху і надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
На підставі викладеного та ч.1 ст. 121 ЦПК України головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 необхідно усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03 березня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 51257384, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1360/03. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: