Рішення № 51257208, 19.03.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-244/2010

Провадження №б/н

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари Одеської області справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку в розмірі 392,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 392,63 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці будинку абонента ОСОБА_2, в присутності ОСОБА_1 , було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. А саме шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, в звязку з чим електроенергія споживалась , але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт №0065617 від 13.05.2008 року. За даними акту відповідачці було нараховані збитки в сумі 392,63 грн., які в добровільному порядку до теперішнього часу відповідачкою не сплачені, в звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно акту №0065617 від 13.05.2008 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку, розташованому по вул. Чапаєва, № 70 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, в звязку з чим електроенергія споживалась , але лічильником не враховувалась.

Із розрахунку (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок по акту складає 392,63 грн. Розрахунок проведений із дня останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією /затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, за реєстровою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року №782/12656/.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Таким чином, підставою відповідальності споживача є встановлений факт розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 08.02.2006 року №122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі порушила правила користування електричної енергії, що було встановлено 13 травня 2008 року контролерами РЕМ, а саме шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, в звязку з чим електроенергія споживалась , але лічильником не враховувалась.

Суд вважає, що вина відповідачки у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку в розмірі 392,63 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк) збиток у розмірі 392,63 грн., а також державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Чебан