Справа №2-3193/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, протягом довгого часу, з ними не мешкає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому посилалась на обставини зазначені в позовній заяві, додатково суду пояснила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя мають сина ОСОБА_4. На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з ОСОБА_3 в примусовому порядку аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.
Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, наявність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3, 130, 174, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Судове рішення № 5125669, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3193/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: