Справа № 522/31965/13-к
1-кп/522/845/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Терзі І.Г.,
при секретарі - Арефєвій Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 012012170020001074 від 17.12.2013р., відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дністровський, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв.53, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Журбіної Л.В.,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченої - ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
З прокуратури Приморського району м. Одеси до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.358 КК України.
Прокурор Журбіна Л.В. у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала думку свого захисника та також просила повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 358 КК України підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, при цьому виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Як вбачається з обвинувального акту він був складений слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Виноградовим В.О. 25.12.2013р., а 26.12.2013 року був затверджений прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_3, однак, згідно розписки вказаний обвинувальний акт був отриманий підозрюваною ОСОБА_1 в порушення вимог КПК України 25.12.2013р, тобто до його затвердження прокурором.
Крім цього, згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого, (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування слідчим були проведені такі процесуальні дії, як допит у якості потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, однак обвинувальний акт не містить відомості про вказаних потерпілих, навпаки у ньому було зазначено слідчим, що потерпілих від кримінального правопорушення немає.
Також, згідно вимог п. 7 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, однак, в порушення вказаної норми відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням обвинувальний акт не містить.
Вищенаведені обставини свідчатьпро невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, тому він підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 012012170020001074 від 17.12.2013р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 358 КК України повернути прокурору м.Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя:
Судове рішення № 51256101, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/31965/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: