Провадження № 2/522/5111/15
Справа №522/4582/15-ц
УХВАЛА
15 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Дмитрієва С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про зобовязання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати приміщення квартири АДРЕСА_1, без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про визнання наймачем житлового приміщення та зобовязання здійснити певні дії.
15.09.2015 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про зобовязання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати приміщення квартири АДРЕСА_1, без розгляду.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині зобовязання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати приміщення квартири АДРЕСА_1 підтримує у повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача та ухвалення заочного рішення по справі не заперечує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Головного управління ДМС в Одеській області в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає що заява позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про зобовязання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати приміщення квартири АДРЕСА_1 без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про зобовязання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати приміщення квартири АДРЕСА_1, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про зобовязання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати приміщення квартири АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
Судове рішення № 51255881, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4582/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: