Справа № 505/3843/15-ц року
Провадження № 2/505/1804/2015 року
У Х В А Л А
"18" вересня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності (третя особа ОСОБА_2), -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, та просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1503708,18 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення (магазин промтоварів) загальною площею 31,8 кв.м, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 111 є, та визнати за позивачем право власності на вказане нежитлове приміщення.
Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до Котовського РВ ГУ ДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно отриманої судом інформації по облікам адресно-довідкової картотеки Котовського РВ ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку по м. Котовськ та Котовському району не значиться.
Крім того, згідно копії паспорту ОСОБА_1 наявної у матеріалах справи, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 .3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Ст.115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності слід повернути на підставі п.4 ч.3 ст.121 та ст.115 ЦПК України.
Враховуючи вище наведене керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності (третя особа ОСОБА_2) повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський місьрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 51254748, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3843/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: