Рішення № 51254724, 16.09.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3602/15-ц

Провадження № 2/505/1705/2015 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області, стверджуючи, що 27 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді суми недоотриманої пенсії за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 8840,41 грн. Позивачка також стверджувала, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з матірю на час відкриття спадщини, а також вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не має можливості, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2014 року, право власності на суму недоотриманої пенсії за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 8840,41 грн.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник управління пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав, у запереченнях наданих суду стверджував, що в матеріалах справи відсутня довідка про спільне проживання позивачки з померлою, що суперечить ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Крім того, у постанові нотаріуса від 31 липня 2015 року була допущена помилка у даті.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 грудня 2014 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді суми недоотриманої пенсії за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 8840,41 грн., що підтверджується відповіддю управління пенсійного фонду України в місті Котовськ та Котовському районі Одеської області №2784/05 від 16 липня 2015 року.

ОСОБА_4 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Позивачка була донькою спадкодавиці ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно довідки КП Єнакієвської міської ради «Будівельник» від 24 січня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1, проживали ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4

Згідно акту депутата Вуглегірської міської ради від 15 січня 2015 року ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_4, здійснювала за нею догляд.

Таким чином, заперечення відповідача про відсутність довідки про спільне проживання позивачки з померлою є необґрунтованими.

Згідно довідки приватного Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2014 року, заведена спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини 08 червня 2015 року звернулась ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, позивачка у встановлений законом 6-місячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного Котовського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 про відмову №276/02-31 від 31 липня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію померлої 27 грудня 2014 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю документів, які визначають коло спадкоємців, що може призвести до порушення прав на спадщину інших осіб.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 5).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 за законом є її донька ОСОБА_1, яка проживала з померлою та вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до вимог ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4, яка проживала з померлою на день її смерті, у видачі свідоцтва нотаріусом позивачці було відмовлено, тобто порушено її цивільне право на отримання спадщини, а тому воно підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2014 року, право власності на суму недоотриманої пенсії за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року у розмірі 8840,41 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя