Ухвала суду № 51254699, 12.08.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3490/15-ц

Провадження № 2/505/1643/2015

УХВАЛА

іменем України

12.08.2015 року м. Котовськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецька К. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Котовської міської ради про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав , які надійшли до Котовського міськрайонного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За правилами ч. 1 ст. 110 ЦПК України позов про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачка звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам з відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавлення його баківських прав відносно сина ОСОБА_3.

З огляду на викладене та враховуючи те, що предметом позову, з яким звернулася позивачка, є безпосередньо стягнення заборгованості по аліментавм, а не стягнення аліментів, а також те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Котовського міськрайонного суду Одеської області, приходжу до висновку, що дана справа, у відповідності до ст.ст. 109, 110 ЦПК України, не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, а тому у відкритті провадження в справі слід відмовити та повернути позовну заяву позивачці.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 122 ЦПК України, суддя повертає заяву у звязку з не підсудністю даної справи цьому суду та відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Котовської міської ради про стягнення заборгованості по аліментам та позбавлення батьківських прав, а також повернути позовну заяву позивачці.

Зобов'язати УДКСУ в Котовському районі повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений нею за квитанцією № 13012707 від 10.08.2015 року за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 31215206700019, код ЄДРПОУ 37984302, банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).

На ухвалу через Котовський міськрайонний суд Одеської області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.П.Драгомерецька