Ухвала суду № 51254536, 24.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4443/15-ц

Провадження № 2-с/520/120/15

УХВАЛА

24.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ за № 520/4443/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору.

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вона не згодна з розміром заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважає, що стягувачем належним чином дані послуги не надаються, частина суми заборгованості нею сплачена, що не враховано стягувачем, та взагалі КП «ЖКС «Чорноморський» пропущено строк позовної давності, у звязку з чим вона позбавлена можливості заявити відповідне клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси, та просила суд її задовольнити.

Представник стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 березня 2015 року Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» звернулося до Київського районного суду міста Одеси з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового в сумі 121 грн. 80 коп.

31 березня 2015 року Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ за № 520/4443/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового в сумі 121 грн. 80 коп.

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вона не згодна з розміром заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважає, що стягувачем належним чином дані послуги не надаються, частина суми заборгованості нею сплачена, що не враховано стягувачем, та взагалі КП «ЖКС «Чорноморський» пропущено строк позовної давності, у звязку з чим вона позбавлена можливості заявити відповідне клопотання.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року за №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року за №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуюче вищевикладене, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін, залучення зацікавлених осіб, та те, що між сторонами існує спір про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн. 74 коп. та витрат по сплаті судового збору задовольнити.

Судовий наказ № 520/4443/15-ц від 31 березня 2015 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»про видачу судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»заборгованість у розмірі 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок скасувати.

Розяснити, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» може звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.