Справа № 2-2955/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 вересня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі Ткаченко Т.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
19.04.2007 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 5203 грн. 80 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що 18.08.2006 р. до них звернулося ПП "Термодок" з проханням укласти договір про надання послуг з водопостачання на період 2006-2007р.р. на об'єкт за адресою: М.Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, 7. 28.08.2006р. представниками позивача було проведено обстеження вказаного нежитлового приміщення, що являє собою гаражний бокс №64. В ході обстеження було виявлено самовільне підключення до комунального водопроводу у колодязі №7. Вказаний гаражний бокс належить фізичній особі ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25.08.1999р. Оскільки підприємством не було надано всіх необхідних документів, які вимагає позивач для укладання договору, тому договір на водопостачання вони не уклали. Відповідно до п.9.8. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" це є самовільне підключення, що заборонено відповідно до п. 2.17. Відповідно до п. 9.8. цих же правил, якщо виявлено самовільне підключення до комунального водопроводу, водоканал має право розрахувати витрати води за весь час користування водою. Позивачем був зроблений відповідний розрахунок витрат води, і сума, яка підлягає сплаті з боку відповідача, дорівнює 5203, 80 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь КВП "Краматорський водоканал" суму заборгованості у розмірі 5203, 80 грн., також просить стягнути судові витрати у вигляді судового збору та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, але причину неявки суду не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача становить 5203.80 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено у судовому засіданні, у відповідача утворилась заборгованість в сумі 5203 грн. 80 коп., тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму заборгованості.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 91 грн. 99 коп., на витрати по оплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001980980 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334486, СДРПОУ 05524251): заборгованість за водопостачання в сумі 5203 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 91 грн. 99 коп.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його
проголошення.
Судове рішення № 5125184, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2955/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: