Справа № 716/1928/14-ц
УХ В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.,
секретаря Кульки О.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
22.04.2015 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яким із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26254904875961, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-25015-220711 від 22.07.2011 року в розмірі 5354,62 (пяти тисяч трьохсот пятдесяти чотирьох) гривень 62 копійок та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р№6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 22.04.2015 року допущено помилку в резолютивній його частині, а саме: замість " Крисько Вікторія Миронівна" вказано "Крисько Галина Ігорівна ".
Вказана описка є перешкодою для позивачка у пред"явленні вказаного рішення до виконання, а тому суд вважає, що з підстав вказаних вище така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 22.04.2015 року за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , а саме: ім"я відповідача, із якого стягуються кошти як «Крисько Галина Ігорівна» виправити на «Крисько Вікторія Миронівна ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 51251211, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1928/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: