Ухвала суду № 51251033, 11.03.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8181/13-ц

Провадження № 2/500/659/14

УХВАЛА

11 березня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 подали до суду зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання договору постачання послуг з централізованого опалення розірваним.

В судовому засіданні заява про прийняття зустрічного позову та його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом була підтримана.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 та представника Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позови взаємоповязані, суд вважає за можливе обєднати позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про визнання договору постачання послуг з централізованого опалення розірваним прийняти та обєднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова