Справа № 500/608/14-ц
Провадження № 2/500/1027/14
У х в а л а
19 лютого 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» (далі ПАТ «НСК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування.
17.02.2014 р. ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області головуючим суддею Швецем В.М. заявлено самовідвід по справі за вказаним позовом.
За вимогами ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Цивільна справа в порядку ст.11-1 ЦПК України розподілена і 19.02.2014 р. передана до розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - Банніковій Н.В.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вказаних норм у позовній заяві позивачем не повно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, не зазначено: коли відповідач ОСОБА_1 отримав від Страхової компанії «Кредо» - страхове відшкодування та в якому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.119, ст.120, ч.1 ст.121, ст.ст.120, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищуєпяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судове рішення № 51250924, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/608/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: