Вирок № 51250903, 16.09.2015, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/587/15-к

Провадження № 1-кп/714/57/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі

головуючогосудді: ОСОБА_1

секретар: Овчар А.І.

з участю прокурора: Мензака Р.І.

та інших осіб: обвинуваченої: ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Герцаївського районного суду Чернівецької області обвинувальний акт з прокуратури Герцаївського району Чернівецької області по кримінальному провадженню № 12015260070000098 від 08.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, мати шести дітей, з них неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2007 року ОСОБА_2 подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з січня по червень 2007 року, чим заподіяла державі збитки на суму 3200 гривень 10 копійок.

Крім цього, діючи повторно, 29 жовтня 2007 року ОСОБА_2 подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з жовтня 2007 року по березень 2008 року, чим заподіяла державі збитки на суму 4413 гривень 96 копійок.

Також, діючи повторно, 25 квітня 2008 року ОСОБА_2 подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з квітня по вересень 2008 року, чим заподіяла державі збитки на суму 7702 гривні 47 копійок.

Також, діючи повторно, 31 жовтня 2008 року ОСОБА_2 подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з жовтня 2008 року по березень 2009 року, чим заподіяла державі збитки на суму 9142 гривні 92 копійки.

Також, діючи повторно, 30 квітня 2009 року ОСОБА_2 подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з квітня по вересень 2009 року, чим заподіяла державі збитки на суму 6657 гривень 90 копійок.

Також, діючи повторно, 22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з жовтня 2009 року по березень 2010 року, чим заподіяла державі збитки на суму 5665 гривень 44 копійки.

Крім цього ОСОБА_2С, діючи повторно, 22 квітня 2010 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з квітня по вересень 2010 року, чим заподіяла державі збитки на суму 8271 грн. 87 коп.

Також ОСОБА_2С, діючи повторно, 29 жовтня 2010 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з жовтня 2010 року по березень 2011 року, чим заподіяла державі збитки на суму 9829 гривень 71 копійку.

Крім цього ОСОБА_2С, діючи повторно, 8 квітня 2011 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з квітня по вересень 2011 року, чим заподіяла державі збитки на суму 2949 гривень 78 копійок.

Також ОСОБА_2С, діючи повторно, 31 жовтня 2011 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2С у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з жовтня 2011 року по березень 2012 року, чим заподіяла державі збитки на суму 16057 гривень 12 копійок.

Крім цього ОСОБА_2С, діючи повторно, 27 квітня 2012 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2С у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з квітня по вересень 2012 року, чим заподіяла державі збитки на суму 16603 гривні 53 копійки.

Також ОСОБА_2С, діючи повторно, 31 жовтня 2012 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з жовтня 2012 року по березень 2013 року, чим заподіяла державі збитки на суму 14559 гривень 49 копійок.

Крім цього ОСОБА_2С, діючи повторно, 30 квітня 2013 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2С у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з квітня по вересень 2013 року, чим заподіяла державі збитки на суму 7245 гривень 48 копійок.

Також ОСОБА_2С, діючи повторно, 29 листопада 2013 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з листопада 2013 року по квітень 2014 року, чим заподіяла державі збитки на суму 9521 грн. 93 коп.

Також ОСОБА_2С, діючи повторно, 29 травня 2014 року подала до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської РДА нову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та нову декларацію про доходи та майновий стан своєї сімї. При цьому ОСОБА_2 у вказаній декларації умисно повторно надала неправдиві відомості про майновий стан своєї сімї, а саме приховала доходи свого чоловіка - ОСОБА_3, який працював на комунальному підприємстві «Чернівціводоканал» та отримував там заробітну плату, що вплинуло на встановлення права на призначення їй соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримувала соціальну допомогу в період часу з травня по жовтень 2014 року, чим заподіяла державі збитки на суму 13273 гривні 32 копійки.

Отже, ОСОБА_2 шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме коштами держави загальною сумою 135095 гривень 02 копійки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 в предявленому їй обвинуваченні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Все, що їй інкриміновано мало місце. Просила суд її суворо не карати.

Вина обвинуваченої ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він є колишнім чоловіком обвинуваченої. Він працює водієм в ПП «Чернівціводоканал». Їхня сімя колись отримувала від держави допомогу. Всі документи від його імені особисто заповняла остання, що саме його доходи вона там вписувала йому не відомо. На даний час йому відомо, що дружина приховала його доходи, а саме те, що він працював в ПП «Чернівціводоканал» та отримує заробітну плату. Це вона зробила, оскільки на той час у їхній сімї було дуже скрутне фінансове становище і в неї не було іншого виходу.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_2 сама подавала заяву та декларацію про доходи своєї сімї, які заповнювала сама власноручно, так як згідно чинного законодавства достовірність інформації про доходи покладається на самого заявника.

Також вина обвинуваченої підтверджується даними, які містяться в письмових доказах, досліджених в судовому засіданні, а саме:

- листі Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської райдержадміністрації Чернівецької області № 1047 від 09.06.2015 року, з якого вбачається що з січня по червень місяць 2007 року обвинуваченій виплачено допомоги на суму 3200 грн., з жовтня 2007 року по березень 2008 року в сумі 4413, 96 грн., з квітня по вересень 2009 року 7702,47 грн., з жовтня 2008 року по березень 2009 року 9142,92 грн., з квітня по вересень 2009 року 6657,90 грн., з жовтня 2009 по березень 2010 року 5665,44 грн., з квітня по вересень 2010 року 8271,87 грн., з жовтня 2010 по березень 2011 року 9829,71 грн., з квітня по вересень 2011 року 2949,78 грн., з жовтня 2011 по березень 2012 року 16057,12 грн., з квітня по вересень 2012 року 16603,53 грн., з жовтня 2012 по березень 2013 року 14559,49 грн., з квітня по вересень 2013 року 7245,48 грн., з листопада 2013 по квітень 2014 року 9521,93 грн., з травня по жовтень 2014 року 13273,32 грн. ( а.к.п.10-13 );

- довідці Новоселицької ОДПІ Чернівецької області № 946/9/20-02 від 22.06.2015 року, з якої вбачається що кооператив «Фермер» ( юридична адреса Чернівецька область, Герцаївський район, с.Остриця, код ЄДРПОУ 21414562 ) за 2007 рік задекларував доходи в сумі 1368 грн., за 2008 рік 551 грн., за 2009 рік 257 грн., за 2010 рік 440 грн., за 2011 рік 45 грн., за 2012 рік 100 грн., за 2013 рік 57 грн., за 2014рік 100грн. (а.к.п.17);

- довідці № 06/1420 від 08.05.2015 року комунального підприємства «Чернівціводоканал» м.Чернівці, з якої вбачається, що чоловік обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 працював та працює в даному підприємстві на посаді водія автогаража з 11 грудня 2002 року ( наказ 97-к від 10.12.2002 року ) по 16 березня 2005 року ( наказ 39-к від 16.03.2005 року ), так як звільнений з даної посади за власним бажанням згідно до ст.38 КЗпП України. Але з 25 жовтня 2005 року ( наказ 139-к від 24.10.2005 року ) по даний час працює в даному підприємстві на посаді водія авто гаража ( а.к.п.19 );

- довідках ДПІ у м.Чернівці № 05/1414 від 08.05.2015 року, з якої вбачається що заробітна плата ОСОБА_3 за 2007 рік складала 17342,34 грн.; № 05/1415 від 08.05.2015 року за 2008 рік 24417,65 грн.; № 05/1416 від 08.05.2015 року за 2009 рік 25226,30 грн.; № 05/1417 від 08.05.2015 року за 2010 рік 26841,27 грн.; № 05/1453 від 15.05.2015 року за 2011 рік 33097,26 грн.; № 05/1460 від 15.05.2015 року за 2012 рік 39839,13 грн.; № 05/1458 від 15.05.2015 року за 2013 рік 29153,13 грн.; № 05/1457 від 15.05.2015 року за 2014 рік 34778,80 грн. ( а.к.п.20-32 );

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого ОСОБА_3 є керівником та власником сільськогосподарського виробничого кооперативу «Фермер» с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області ( а.к.п. 33 37 );

- інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2, з якого вбачається що відомості про наявність у останньої речових прав на нерухоме майно відсутні ( а.к.п.40 );

- довідці № 506 від 17.06.2015 року МВС України в Чернівецькій області, з якої вбачається що за ОСОБА_2 з 2007 року по теперішній час АМТЗ не зареєстровано (а.к.п.42 );

- заяві ОСОБА_2 від 31.01.2007 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.122-124 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 31.01.2007 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід у вигляді заробітної плати та складає 2350 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 125-126 );

- заяві ОСОБА_2 від 29.10.2007 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.130-131 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 29.10.2007 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід у вигляді заробітної плати та складає 2350 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 132-134 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 25.04.2008 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га та заробив за перший квартал 2008 року 900 грн.; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 135-137 );

- заяві ОСОБА_2 від 25.04.2008 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя бізнесом не займається ( а.к.п.138-140 );

- заяві ОСОБА_2 від 31.10.2008 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.141-143 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 31.10.2008 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід у вигляді заробітної плати та складає 1000 грн. та стипендія дитини в розмірі 1012.70 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 144-145 );

- заяві ОСОБА_2 від 30.04.2009 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.149-151 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 30.04.2009 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід у вигляді стипендії дітей в розмірі 800 та 1237,60 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 146-148 );

- заяві ОСОБА_2 від 22.10.2009 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.155-157 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 22.10.2009 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід у вигляді стипендії дітей в розмірі 800 та 1237,60 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 152-154 );

- заяві ОСОБА_2 від 22.04.2010 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.161-163 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 22.04.2010 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід у вигляді стипендії дитини в розмірі 689,60 та дохід від фермерської діяльності її чоловіка в розмірі 1000 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 158-160 );

- заяві ОСОБА_2 від 29.10.2010 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.167-169 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 29.10.2010 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід від роботи по найму її чоловіка в розмірі 1200 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 164-166 );

- заяві ОСОБА_2 від 08.04.2011 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.172-173 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 08.04.2011 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід роботі по найму її чоловіка в розмірі 1200 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 170-171 );

- заяві ОСОБА_2 від 31.10.2011 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.174-175 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 31.10.2011 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід роботі по найму її чоловіка в розмірі 1500 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 176-177 );

- заяві ОСОБА_2 від 27.04.2012 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.178-179 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 27.04.2012 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід роботі по найму її чоловіка в розмірі 2800 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 180 );

- заяві ОСОБА_2 від 31.10.2012 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.182-183 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 31.10.2012 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід роботі по найму її чоловіка в розмірі 4000 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 184-187 );

- заяві ОСОБА_2 від 30.04.2013 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.188-190 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 30.04.2013 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; дохід роботі по найму її чоловіка в розмірі 3000 грн.; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 191-194 );

- заяві ОСОБА_2 від 29.11.2013 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами ( а.к.п.195-197 );

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 29.11.2013 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; що її сімя користується пільгами по оплаті за електроенергію та газ, ніякої пенсії не отримують, вона сама перебуває на обліку в центрі зайнятості, підприємницькою діяльністю ніхто в її сімї не займається; її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 198-201 );

- заяві ОСОБА_2 від 29.05.2014 року про призначення соціальної допомоги, в якій зазначається, що її сімя не користується соціальними пільгами (а.с. 20-21);

- декларації про доходи сімї ОСОБА_2 від 29.05.2014 року, з якої вбачається, що в склад її сімї належать вона, її чоловік та 6 дітей; що її сімя користується пільгами по оплаті за електроенергію та газ; дохід її сімї складає у вигляді стипендії дитини в розмірі 1787,50 грн. та чоловіка 2500 грн., її чоловік ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку розміром 0,41 га; її сімя проживає в будинку розміром 30 кв.м. та проживає там 8 осіб ( а.к.п. 206-209 );

Згідно п.п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» від 04 червня 2010 року, передбачено у відповідних статтях особливої частини КК України вчинення злочину повторно або особою, яка раніше вчинила відповідний злочин, є кваліфікуючою ознакою певного злочину.

Тому, якщо особу за вчинення попереднього злочину не було засуджено, кожен із злочинів, які утворюють повторність, має бути предметом самостійної кримінально-правової оцінки.

При цьому належить розуміти, що за змістом частини другої статті 33 КК України злочини, які утворюють сукупність, підлягають окремій кваліфікації. З урахуванням положень частини першої статті 33 КК України це правило стосується, зокрема, і тоді коли особа вчинила декілька тотожних злочинів ( злочинів одного виду ), які утворюють повторність, але перший із них немає кваліфікуючих ознак. У таких випадках перший злочин кваліфікується за частиною першою відповідної статті Особливої частини КК України, а один чи декілька наступних за відсутності інших кваліфікуючих ознак за частиною другої цієї статті за ознакою вчинення його повторно.

Крім того, у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 року № 10 також зазначено, що у разі вчинення декількох посягань на власність перший злочин за відсутності інших кваліфікуючих ознак належить кваліфікувати за частиною першою відповідної статті, а інші як вчинено повторно за іншими частинами відповідних статей КК України.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_2 у шахрайстві, і кваліфікує її дії за ч.1 ст.190 КК України; як заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто шахрайство, за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

Відповідно до п.2 ст.12 КК України вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості, а ч.2 ст.190 КК України є злочином середньої тяжкості.

Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, характеристику особи обвинуваченої, яка полягає в тому, що вона раніше не судима, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є матірю шести дітей, з яких одна є неповнолітньою, розлучена, нерухомого та рухомого майна у її власності немає, її поведінку до та після вчинення кримінального правопорушення.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст.66 КК України для обвинуваченої ОСОБА_2, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України для обвинуваченої ОСОБА_2, судом не встановлено.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов у справі заявлявся на суму спричиненої шкоди, а саме 135095,02 грн., тому ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_2, наявність обставин, що помякшують покарання та відсутність обставин що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у межах санкції статті закону за даний вид кримінального правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять ) грн..;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) грн..

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят ) грн.

Позовні вимоги прокурора Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави завдану шкоду в сумі 135095,02 грн ( сто тридцять пять тисяч девяносто пять гривень та дві копійки ).

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: