Ухвала суду № 51250499, 19.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2968/13-ц

Провадження № 2/500/1849/13

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл клопотання представника відповідача Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт (далі ДП ІМТП) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача в порядку забезпечення доказів надав суду клопотання про допит свідків: ОСОБА_2 (начальника ВПК-3 ДП ІМТП) та ОСОБА_3 (заступника ВПК-3 зі складської та комерційної роботи ДП ІМТП) безпосередніх колишніх керівників позивача.

Заслухавши позивача, його представника та представника відповідача, розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.133 та ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Доказами згідно ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-59, 133- 135,137, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт про забезпечення доказів - задовольнити.

Допитати по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, свідків:

- ОСОБА_2 та

- ОСОБА_3.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова