Ухвала суду № 51249727, 26.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
712/3415/15-к
Номер документу
51249727
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №712/3415/15-к

Провадження №1кс/712/1378/15

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 26 березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора Винник Н.Р., ст..слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні №12014250040002411, ст..слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначає, що 19.06.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. ІНФОРМАЦІЯ_2. В якій він повідомив, що посадові особи ТОВ «ІНТЕРАВТО 1», яке знаходиться в м. Черкаси по вул. Автомобітістів, 7, не виконують умови договору перед ПП «Арктур», яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Жукова, 21/71, представником якого він являється.

В ході досудового слідства було встановлено, що між малим приватним підприємством «АРКТУР» в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «ІНТЕРАВТО» в особі директора ОСОБА_5 12.02.2013 було укладено договір оренди вантажного сідлового тягача-Е, згідно якого мале приватне підприємство «АРКТУР» передає ТОВ «ІНТЕРАВТО» в тимчасове платне користування в оренду транспортний засіб марки DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі(кузова, рами) XLRTE47XSOE521246, колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_1, який належить малому приватному підприємству «АРКТУР» на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії ААС682767, виданого ВРЕВ -9 УДАІ в м.Києві 10 листопада 2009 року.

На підставі вказаного було складено акт приймання передачі транспортного засобу.

17.01.2014 директором малого приватного підприємства «АРКТУР» було надіслано директору ТОВ «ІНТЕРАВТО» лист про те, що вони розторгають договір оренди транспорта за злісне невиконання платіжних зобов»зань, за не представлення автомобіля до регулярного огляду.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню представник малого приватного підприємства «АРКТУР» ОСОБА_3 підтвердив вищевикладене, та додав, що директор ТОВ «ІНТЕРАВТО» ОСОБА_5 після отримання листа про розірвання договору відреагував не швидко, злісно не сплачував оренду вантажних сідловин тягачів та напівпричепів, на телефонні дзвінки не відповідав, а від зустрічей уникав, ПП «АРКТУР» власними силами відшукали автомобілі та напівпричіпи і повертали. Але до цього часу місцезнаходження одного автомобіля, який був орендований ТОВ «ІНТЕРАВТО», а саме: DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) XLRTE47XSOE521246, колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_1 не було встановлено, грошові кошти за його оренду не сплачено. Нещодавно вони встановили його місцезнаходження, а саме: в м.Кременчук Полтавської області на СТО.

Будучи допитаною в якості свідка директор ТОВ «Інтертранс Євразія» ОСОБА_5 пояснила, що вона являється як директором останнього товариства, так я ТОВ «Інтеравто» та в орендувала автомобіль DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) XLRTE47XSOE521246, колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_1, останній раз сплатила за оренду вказаного автомобіля весною 2013 року. В ході оренди автомобіля та його експлуатації виникла необхідність в його ремонті, тоді її водій ОСОБА_6 з іншим водієм ОСОБА_7 вирішили без попередньої домовленості та погодження з нею поставити вказаний автомобіль на ремонт в м. Кременчук в ТОВ «ОСОБА_8 Транс» по вул.. Ревенка 82 Полтавської області за попередньою домовленістю про заміну комплектуючих. ОСОБА_5 особисто доручень на заключення договорів на ремонт або інших дій не давала і не заключала. Через деякий час ТОВ «ОСОБА_8 Транс» на електронну пошту надіслав лист, а саме: акт № ОУ 482 здачі прийому робіт(надання послуг) ремонту автомобіля та рахунок фактуру № СФ 000362 від 06.06.2013 на суму 40000 гривень. В подальшому вона мала розмову з своїми водіями про те, що вони не мали права самостійно вирішувати питання про ремонт автомобіля не взнавши фінансові можливості підприємства, тому, що вони не мають таких коштів, щоб заплатити за дрібний ремонт автомобіля. Автомобіль на їх вимогу ТОВ «ОСОБА_8 Транс» не повертало, вимагаючи заплатити за нього. 3 квітня 2014 року вказані водії звільнились з займаних посад і більше вона їх не бачила. В грудні 2014 року вона зв»зувалась з ТОВ «ОСОБА_8 Транс» і автомобіль знаходився ще в них. Більше додати по даному питанню їй не має чого. Сплатит за його ремонт в неї не має можливості, ще й тому, що вказана сума ремонту викликає в неї сумнів.

Встановити та допитати водіїв в ході досудового слідства не представилось можливим, тому, що вони знаходяться на заробітках в Росії.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, в зв»язку з необхідністю проведення судово- автотехнічної експертизи автомобіля DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) XLRTE47XSOE521246, колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на території ТОВ «АВТО ДІМ ТРАНС»( код ЄДРПОУ 34169795), що в м. Кременчук, Полтавської області по вулиці Ревенка 82 та з метою визначення технічного стану транспортного засобу, повного, всебічного, об»єктивного розслідування, встановлення істини по справі, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, тобто - зобовязати ТОВ «АВТО ДІМ ТРАНС» ( код ЄДРПОУ 34169795), що в м. Кременчук, Полтавської області по вулиці Ревенка 82 видати

- транспортний засіб марки DAF модель FT 95 XF 430, тип ТЗ вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі(кузова, рами) XLRTE47XSOE521246, колір-червоний, рік випуску-2000, номерний знак НОМЕР_1, який належить малому приватному підприємству «АРКТУР» на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії ААС682767, виданого ВРЕВ -9 УДАІ в м.Києві 10 листопада 2009 року.

- документи (технічний паспорта вказаного транспортного засобу, договір на технічне обслуговування-ремонт даного автомобіля, або інші документи, які підтверджують законність перебування автомобіля «DAF» FT 95 XF 430 червоного кольору, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, в їхньому розпоряджені).

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1 та оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : П.С. Грабовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 51249727 ?

Документ № 51249727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51249727 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51249727 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51249727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51249727, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 51249727, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51249727 відноситься до справи № 712/3415/15-к

Це рішення відноситься до справи № 712/3415/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51249716
Наступний документ : 51249733