Постанова № 51249329, 08.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дело № 1510/5683/12

Производство № 1/500/72/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.01.2013 Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.,

при секретаре Троицкой А.В.

с участием прокурора Купцова И.П.

адвоката: ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 186ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 186ч.2, 296ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измаильского горрайонного суда у судьи Пепеляшкова С.М. находится уголовное дело № 1510/5683/12 по обвинению ОСОБА_3 по ст. 186ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 186ч.2, 296ч.1 УК Украины.

Как было установлено в судебном заседании, судьей Пепеляшковым С.М. 25.01.2011 года было рассмотрено представление старшего следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186ч.2, 296ч.1 УК Украины.

Согласно п.2-1 ч.1 ст.54 УПК Украины судья не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного расследования дела решал вопросы о проведении обыска, выемки, осмотра, избрания, изменения или отмены меры пресечения, продления срока содержания под стражей, либо рассматривал жалобы на задержание или на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 этого Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, учитывая то, что судья Пепеляшков С.М. не может принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела, так как он во время досудебного следствия решал вопрос об изменении меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4, с целью обеспечения всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела, охраны прав и законных интересов всех участников процесса, суд считает необходимым заявленный самоотвод удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленный самоотвод судьи Пепеляшкова Степана Михайловича удовлетворить.

Уголовное дело № 1510/5683/12, № производства 1/500/72/13 по обвинению ОСОБА_3 по ст. 186ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.ст. 186ч.2, 296ч.1 УК Украины передать для определения в порядке ст.16-2 УПК Украины другого судьи для его рассмотрения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_5