Ухвала суду № 51249004, 28.08.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1429/12

Провадження № 2/1510/2062/12

Ухвала

"28" серпня 2012 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кислицької сільської ради Ізмаїльського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2012 року по цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кислицької сільської ради Ізмаїльського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 та ч.6 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява подана в порушення вимог ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки, остання не містить посилання на докази, якими обґрунтовані заперечення про вимог позивача, та документи, що підтверджують сплату судового збору.

Виходячи з змісту підпункту 7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті ставка судового збору - в сумі - 0,1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 107,3 грн.

Документу про сплату судового збору у зазначеному розмірі до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 додано не було.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 у заяві слід зазначити посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення на позовні вимоги та додати квитанцію про сплату 107,30 грн. при подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.119-121, 210, 229 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кислицької сільської ради Ізмаїльського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 10.09.2012.

але не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали заявником.

Суддя: ОСОБА_2