Справа №2-7401\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства " Краматорський водоканал" до ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне виробниче підприємство " Краматорський водоканал" звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4289 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 свої вимоги підтримав й суду пояснив, що відповідач ОСОБА_8 являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстровані члени сім'ї наймача - відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Позивачем був відкритий рахунок для відповідачів для надання послуг по водопостачанню та водовідведенню. Згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, відповідачі зобов'язані щомісячно проводити оплату за надані послуги. Однак відповідачі допускали систематичну несплату послуг за водопостачання й тому за ними утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 р. по 01.10.2007 р. в розмірі 4289, 68 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 4289, 68 грн., аттакож судові витрати в розмірі 81 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в межах строку позовної давнини й пояснили, що заборгованість утворилася в зв'язку з тяжким матеріальним положенням в родині.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом установлено, що ОСОБА_2 являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.3).
Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...
В судовому засіданні встановлено, що послуги з водопостачання для квартири відповідачів надає позивач.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів заборгованість за період з березня 1997 року по 01.10.2007 року становить 4289, 68 грн. (а.с.5-6).
Згідно ст. 257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три роки. З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2004 року КВП «Краматорський водоканал» звернувся в суд з даною позовною заявою, а отже солідарно з відповідачів підлягає оплата за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року, що становить 1503, 93 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1-2).
Керуючись ст.3, 10, 14, 88, 130, 213, 157 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства " Краматорський водоканал" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" (розрахунковий рахунок 26001235860860, Донецька обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», м. Донецьк, МФО 334011 ОКПО (05524251):
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10. 2004 року по 01.10. 2007 року в розмірі 1503 грн. 93 коп.; судовий збір в розмірі 51 грн.;
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В іншій частини позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 5124834, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7401\2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: