Справа № 450/310/11Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/5873/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2011 року у справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2011 року частково задоволено позов ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто солідарно зі згаданих відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 233 460 грн. 02 коп. шляхом звернення стягнення на житловий будинок №3 на вул. Зеленій в с. Наварія Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку в с. Наварія загальною площею 0,1264 га шляхом продажу таких з прилюдних торгів. Вирішено питання судових витрат. (а.с.63)
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2011 року необхідно відмовити у зв»язку з наступним.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи неодноразово ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області Дерку П.Є. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2011 року.
Зокрема, вказані ухвали постановлені 13.05.2013 року, 01.06.2013 року, 25.06.2013 року, 19.07.2013 року, 09.09.2013 року, 18.10.2013 року, 21.11.2013 року, 20.12.2013 року, 18.02.2014 року, 14.04.2014 року, 26.05.2014 року, 01.07.2014 року.
А відтак, оскільки ОСОБА_2 неодноразово, а саме 12 разів, скористалася своїм право на оскарження рішення суду і таке вже було предметом розгляду апеляційного суду, то у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2011 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду Павлишин О.Ф.
З оригіналом згідно
Судове рішення набрало законної сили
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Дата оформлення
Помічник судді Калитовська І.О.
Судове рішення № 51247133, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/310/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: