Справа № 442/3346/13 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.
Провадження № 22-ц/783/2253/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу 29 січня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 25.09.2013 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року (а.с. 48).
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27.11.2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року та повернуто її апелянту, а справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, повернуто до суду першої інстанції (а.с. 68-69).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року, при цьому, є ухвала судді Апеляційного суду Львівської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 27.11.2013 року, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 29.01.2014 року слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2013 року.
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду: Шеремета Н.О.
Судове рішення № 51247058, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3346/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: