Ухвала суду № 51246947, 05.03.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/5685/14 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.

Провадження № 22-ц/783/2681/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення справи

05 березня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Управління ДВС ГУЮ у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Управління ДВС ГУЮ у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу якою справу передати на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується лише з підстав недотримання судом правил підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржується ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року з тих підстав, що даний спір має вирішуватись в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог передбачених чинним законодавством.

Враховуючи наведене та керуючись ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Управління ДВС ГУЮ у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними, повернути Личаківському районному суду м. Львова для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1