Ухвала суду № 51246768, 24.04.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/4/13Головуючий у 1 інстанції: Кваша В.О.

Провадження № 22-ц/783/1488/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 03.02.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними. При цьому ОСОБА_2 роз"яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він вправі подати заяву із зазначенням інших причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 06.03.2014 р. та 09.03.2014 р. отримав копію зазначеної ухвали, однак по даний час не виконав вимог ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так як апелянтом не подано заяви у зазначений строк, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Федоришин А.В.