Постанова № 51246354, 31.03.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Пустомитівський районний суд Львівської області

м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю прокурора Ліховина З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити заяву ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10-13 грудня 2010 року, який Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22.02.2011 року залишений без змін, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, та засуджено до покарання у виді 6 (шість) місяців виправних робіт за місцем його роботи з відрахуванням 10 відсотків заробітку в доход держави; стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 5649,00 гривень майнової та 30000,00 гривень моральної шкоди; стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, банк ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 966,60 гривень за проведення експертного дослідження; речові докази по справі, а саме одноствольну мисливську рушницю марки марки „Сафарі ПН-001 серії ХК №000616 визнано такою, що повернута засудженому ОСОБА_1

Засуджений ОСОБА_1 подав заяву в якій просить скасувати постанови органу досудового слідства від 17.07.2010 року, 16.08.2010 року, 16.08.2010 року та 17.08.2010 року про накладення арешту на належне йому майно з метою забезпечення позову та конфіскації такого, які скеровані в ОКП ЛОР „БТІ та ЕО, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області, Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області, Державну податкову адміністрацію у Львівській області, Управління державного комітету земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області, Першу Львівську державну нотаріальну контору.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно квитанцій №9814 від 21.03.2011 року та №6319/013 від 21.03.2011 року, стягнуті вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10-13 грудня 2010 року з нього кошти в користь потерпілого ОСОБА_2 та витрати за проведення експертного дослідження ним добровільно сплачено.

Крім цього зазначив, що просить уточнити вирок в резолютивній частині у якій не вірно зазначено, що речові докази по справі, а саме одноствольну мисливську рушницю марки марки „Сафарі ПН-001 серії ХК №000616 - вважати повернутою засудженому ОСОБА_1, оскільки така йому не поверталась і згідно постанови органу досудового слідства від 04.08.2010 року знаходиться в камері зберігання речових доказів зброї та боєприпасів Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подану ним заяву підтримав в повному обсязі та просить таку задовольнити, про що не заперечує прокурор.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомленими.

Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи та заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно поданих квитанцій №9814 від 21.03.2011 року та №6319/013 від 21.03.2011 року, стягнуті вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10-13 грудня 2010 року кошти з ОСОБА_1 в користь потерпілого ОСОБА_2 та витрати за проведення експертного дослідження, засудженим добровільно сплачені, а тому відпали потреби в арешті належного йому майна з метою забезпечення цивільного позову та конфіскації. Крім цього, санкція ст.128 КК України не передбачає конфіскації майна.

Під час постановлення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10-13 грудня 2010 року у його резолютивній частині помилково зазначено, що речові докази по справі, а саме одноствольну мисливську рушницю марки марки „Сафарі ПН-001 серії ХК №000616 - вважати повернутою засудженому ОСОБА_1, оскільки така йому не поверталась і згідно постанови органу досудового слідства від 04.08.2010 року знаходиться в камері зберігання речових доказів зброї та боєприпасів Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10-13 грудня 2010 року, в якій зазначити, що речові докази по справі, а саме одноствольну мисливську рушницю марки марки „Сафарі ПН-001 серії ХК №000616 - повернути засудженому ОСОБА_1 Постанови Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 17.07.2010 року, 16.08.2010 року, 16.08.2010 року та 17.08.2010 року про накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно з метою забезпечення позову та конфіскації такого, які скеровані в ОКП ЛОР „БТІ та ЕО, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області, Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області, Державну податкову адміністрацію у Львівській області, Управління державного комітету земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області, Першу Львівську державну нотаріальну контору- слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд.-

п о с т а н о в и в :

Резолютивну частину вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10-13 грудня 2010 року в частині речових доказів уточнити та зазначити, що речові докази по справі, а саме одноствольну мисливську рушницю марки марки „Сафарі ПН-001 серії ХК №000616 - повернути засудженому ОСОБА_1.

Постанови Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 17.07.2010 року, 16.08.2010 року, 16.08.2010 року та 17.08.2010 року про накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно з метою забезпечення позову та конфіскації такого у кримінальній справі про його обвинувачення за ст.128 КК України, які скеровані в ОКП ЛОР „БТІ та ЕО, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, Скнилівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області, Сокільницьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області, Державну податкову адміністрацію у Львівській області, Управління державного комітету земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області, Першу Львівську державну нотаріальну контору - скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є