Ухвала суду № 51245561, 16.03.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2977/15-к

Провадження № 1-кс/461/1764/15

УХВАЛА

16.03.2015 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Іваненко Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Дзьоби Т.Б. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Дзьоба Т.Б. за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішній справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації ТзОВ «Сейв Тайм» (код ЄДРПОУ 38887695), які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Старицького, 10а, із можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТзОВ «Сейв Тайм» (код ЄДРПОУ 38887695). Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Дзьобу Т.Б., слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кисильова В.В., слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Зуєва В.С., слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Антонюк З.О., або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в проваджені СУ ГУМВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12014140000000110 від 11.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.205 КК України.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку). У звязку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки, прошу при можливості розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, уволодінні якої воно знаходиться.

Слідчий суддя враховує покликання слідчого на те, що у звязку із можливістю знищення або заміни даної інформації, необхідно терміново вилучити їх у стислі строки без виклику особи, у володінні якої така знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації ТзОВ «Сейв Тайм» (код ЄДРПОУ 38887695), які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Старицького, 10а, із можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТзОВ «Сейв Тайм» (код ЄДРПОУ 38887695).

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Дзьобу Т.Б., слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кисильова В.В., слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Зуєва В.С., слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Антонюк З.О., або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.