Справа № 461/1570/15-к
Провадження № 1-кс/461/984/15
У Х В А Л А
11.02.2015 року м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова О.Р.Юрків, з участю прокурора Криштановича С.С., розглянув клопотання старшого слідчого в ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
старший слідчий в ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12013150350000206 від 13.02.2013 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_3 В обґрунтування клопотання покликається на те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі від 10000 до 40000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не зявились, хоча захисник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, клопотання про відкладення розгляду клопотання не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні просить суд винести ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, оскільки ухвала слідчого судді про привід підозрюваного до старшого слідчого в ОВС СУ ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 для проведення необхідних слідчих дій у процесуальному статусі підозрюваного не була виконана.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова постановлено ухвалу від 31.01.2015 року про привід підозрюваного ОСОБА_5 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 для проведення необхідних слідчих дій у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №12013150350000206 до 04.02.2015 року.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОСОБА_6 ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7, від 06.02.2015 року, від 02.02.2015 року, по 06.06.2015 року підозрюваний ОСОБА_3 за адресою його проживання не знаходиться, що уномолжливило виконаня ухвали слідчого судді від 31.01.2015 року.
Згідно ч.3 ст.187 КК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зявився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що підозрюваний та його захисник в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду клопотання суду не подали, те, що місце перебування підозрюваного невідоме, приходжу до висновку, що старшому слідчому в ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2, слід надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Керуючись ст.ст.177, 182-194 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
надати старшому слідчому в ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Строк дії ухвали становить шість місяців (11.08.2015 року) з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОСОБА_1 України у Львівській області ОСОБА_2
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддяО.Р.Юрків.
Судове рішення № 51245511, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1570/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: