Рішення № 5124436, 10.03.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-75/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -

встановив:

представник позивача в судовому засіданні доповнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоконал” 844 грн. 87 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.08.2007 року по 01.02.2009 року, 30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи та 25 грн. 34 коп. понесених витрат, пов’язаних з забезпеченням явки до суду відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі № 12, по вул. Ювілейна, 6-в м. Ватутіне, Черкаської області, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводять платежів за отримані послуги і мають заборгованість станом на 01.02.2009 року в сумі 844 грн. 87 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджувались позивачем, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про причини своєї неявки в суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток та телеграми, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що Ватутінське комунально-виробниче підприємство “Водоконал” згідно договору «Про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» (а.с.6-7) надає відповідачці та членам її сім”ї, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Ватутінського ВУЖКГ (а.с.5), послуги по водопостачанню та водовідведенню, однак за використані послуги не вносять платежу, а тому за період з 01.08.2007 року по 01.02.2009 року виникла заборгованість, що стверджується розрахунком (а.с.8) та особовим рахунком (а.с.9). Відповідачі попереджувались про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, а також їм надавалась можливість реструктуризації заборгованості, однак відповідачі відповідних висновків не зробили і на 01.02.2009 року мають заборгованість в сумі 844 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним в квартирі, користуються рівними правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язання, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, строки внесення плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. А тому дії відповідача незаконні, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вищезазначену суму заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2007 року по 01.02.2009 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 25 грн. 34 коп. у відшкодування понесених витрат, пов’язаних з забезпеченням явки до суду відповідачів та 51 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.160, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” м. Ватутіне, вул. К.Цеткін,1, на р/р НОМЕР_1 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ “Аваль” м. Черкаси код 24359125 – 844 грн. 87 коп. заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.08.2007 року по 01.02.2009 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 25 грн. 34 коп. у відшкодування понесених витрат, пов’язаних з забезпеченням явки до суду відповідачів, а всього 900 (дев’ятсот) грн. 21 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Копію заочного рішення протягом п’яти діб з дня його проголошення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр