Ухвала суду № 51244090, 28.02.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2/702/27/14

Справа № 702/1495/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

28 лютого 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

при секретарі:Подолянюк Н.В.

з участю представників позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача СГВК « Цибулівський»: ОСОБА_3

представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 виробничого кооперативу "Цибулівський", спілки співвласників майнових та земельних паїв колишнього КСП «Пам»ять Леніна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 товариство з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс" про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв.

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 товариство з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс" заявив клопотання, з урахуванням показів свідка ОСОБА_8, який був головою зборів, за якими прийнято оспорюване рішення і він повідомив, про відсутність в нього протоколу зборів від 27.07.2013 року, тому просить, для офіційного підтвердження відсутності протоколу зборів в учасників процесу, витребувати вказаний протокол зборів в Цибулівській селищній раді, СГВК "Цибулівський", комплекс, ОСОБА_8 та позивача.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_9 проти задоволення клопотання не заперечують.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 виробничого кооперативу "Цибулівський" ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання про витребування рішення саме в ОСОБА_8, від інших заперечує.

Представник співвідповідача спілки співвласників майнових та земельних паїв КСП «Пам»ять Леніна» в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково та виходить з наступного.

Суд вважає, що клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 товариство з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комплекс" в частині витребування в СГВК " Цибулівський" протокол зборів співвласників майнових паїв від 27 липня 2013 року не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою суду від 04.12.2013 року про відкриття провадження у справі дане клопотання вирішено позитивно, витребувано в СГВК протокол зборів співвласників майнових паїв від 27 липня 2013 року та отримано відповідь судом про відсутність в СГВК "Цибулівський" протоколу.

В частині витребування протоколу зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП "Пам"ять Леніна" від 27.07.2013 року в позивача ОСОБА_10, в Цибулівській селищній раді, ОСОБА_8, як голови зборів, СТОВ "Цибулівський сільськогосподарський комплекс", підлягає до задоволення, оскільки:

- допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_8, показав суду, що він головував на загальних зборах співвласників майнових паїв колишнього КСП "Пам"ять Леніна" і протокол зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП "Пам"ять Леніна" від 27 липня 2013 року, з реєстром учасників зборів, дійсно складався, тобто фактично був в наявності. Крім цього, свідок повідомив, що даний протокол в копіях нікому не видавався.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника третьої особи, для перевірки показів свідка ОСОБА_8 та з"ясування питання про можливість отримання судом, фактично предмету спору у справі, у інших осіб.

Крім цього, суд вважає за необхідне зобов"язати виконавців ухвали суду, у разі неможливості надати суду протокол зборів співвласників майнових паїв від 27.07.2013 року, повідомити про це суд з зазначенням причин неможливості його надання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 30, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Зобов"язати :

ОСОБА_7 товариство з обмеженою відповідальністю "Цибулівський сільськогосподарський комлекс", вул. Радянська, 3, смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області;

ОСОБА_10, вул. Л. Українки, 22, смт. Цибулів, Монастирищенського району Черкаської області;

Цибулівську селищну раду Монастирищенського району; смт. Цибулів, Монастирищенського району Черкаської області;

ОСОБА_8, вул. Л. Українки, 25, смт. Цибулів Монастирищенського району;

надати на адресу суду належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП "Пам"ять Леніна" від 27 липня 2013 року, у разі відсутності протоколу зборів співвласників майнових паїв від 27 липня 2013 року, надіслати на адресу суду, у встановлений строк вмотивовану відповідь із зазначенням причин неможливості надання протоколу зборів співвласників майнових паїв від 27 липня 2013 року.

Виконати ухвалу суду в строк до 11.03.2014 року, включно.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз"яснити, що за не виконання чи неналежне виконання законих вимог суду, передбачена відповідальність визначена законом.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай