13.03.2015 Справа № 696/280/15-п
№ 3/696/129/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Кам'янського району (м. Кам'янка) в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН відсутній,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 р., о 21 год. 00 хв., по вул. Героїв Майдану в м. Кам'янка Черкаської обл., ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9А ПДР України.
Згідно змісту протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного (наркотичного) сп'яніння, проте в матеріалах справи відсутні дані що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.
Таким чином, враховуючи відсутність доказів, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, його дії слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.02.2015 року. Також його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 № 595781 від 02.02.2015 р., висновком Камя'нської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.
Керуючись ст. ст.33, 283-285 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб, строк відбування якого рахувати з часу звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя :
Судове рішення № 51243614, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/280/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: