Справа 2-94\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1824 гривні 05 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 01.02.2009 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1824 гривні 05 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згідна повністю. На попередньому судовому засіданні пояснила, що вказану заборгованість вони мають внаслідок тяжкого матеріального становища. По можливості борг виплатять повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на попередній розгляд справи не з*явилися. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_2, яка просить суд розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки вони знають про час і місце розгляду справи, повністю визнають позов, однак на попередній розгляд справи не мають можливості з*явитися, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1, який являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №4271 від 15.10.2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки від 10.02.2009 року (а.с.13), проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.02.2009 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.8, 10-12) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1824 гривень 05 коп, яку добровільно не погашають . На попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не реагують , внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1824 гривні 05 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1824 гривні 05 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.11.2007 року по 01.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 30(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 5124331, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-94\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: