Ухвала суду № 51241793, 28.05.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5702/14-к

Провадження № 1-кс/461/2291/14

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

на призначення проведення позапланової виїзної документальної ревізії

28.05.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро»,

в с т а н о в и в :

слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_2, про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» (ЄДРПОУ 37535703, юридична та фактична адреса м. Львів, вул. Данилишина, 4) за період з 1 грудня 2010 року по теперішній час включно, і встановити дату початку ревізії 02.06.2014 року, дату завершення ревізії 23.06.2014, за наступними запитаннями: скільки коштів на рахунок ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» надійшло від ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» згідно з договорами оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013; куди були спрямовані ОСОБА_3 кошти, одержані від ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» згідно з договорами оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013; які порушення вимог чинного законодавства були допущені ОСОБА_3 при укладенні з ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» договорів оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013, а також становити суму завданих збитків територіальної громаді м.Львова, внаслідок укладення договорів оренди нежитлового приміщення за адресою м.Львів, вул.Данилишина, 4 від 01.12.2010 року, від 18.10.2010 року, від 01.11.2013 року.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140050000166 від 14.01.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вимогам ст. 5 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», п. 7.2. Положення про оренду майна територіальної громади м. Львова, незаконно уклав з ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» договори оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам територіальної громади м. Львова. Вказує, що з метою визначення розміру шкоди, яку директор ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» ОСОБА_3 заподіяв територіальній громаді м. Львова внаслідок укладення з ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» договорів оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» (ЄДРПОУ 37535703) за період з 1 грудня 2010 року по теперішній час включно, на вирішення якої необхідно поставити вищевказані запитання.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.11 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти i всебічності досудового слідства, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.40 КПК України, ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» (ЄДРПОУ 37535703, юридична та фактична адреса м. Львів, вул. Данилишина, 4) за період з 1 грудня 2010 року по теперішній час включно, і встановити дату початку ревізії 02.06.2014 року, дату завершення ревізії 23.06.2014, за наступними запитаннями:

1.? Скільки коштів на рахунок ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро» надійшло від ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» згідно з договорами оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013;

2.? Куди були спрямовані ОСОБА_3 кошти, одержані від ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» згідно з договорами оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013;

3.? Які порушення вимог чинного законодавства були допущені ОСОБА_3 при укладенні з ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» договорів оренди нежилого приміщення за адресою м. Львів, вул. Данилишина, 4 від 01.12.2010, від 18.10.2011, від 01.11.2013.

4.? Встановити суму завданих збитків територіальної громаді м.Львова внаслідок укладення договорів оренди нежитлового приміщення за адресою м.Львів, вул.Данилишина, 4 від 01.12.2010 року, від 18.10.2010 року, від 01.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мисько Х.М.